Afbeelding
Foto: thv

Natuur

Column

Het zal u vast niet ontgaan zijn dat Jan Terlouw, in zijn boekenweekgeschenk, de natuur centraal stelde. Hij preekte min of meer hel en verdoemenis over al wat in "zijn" natuur gebeurde. We zijn de aarde op grote schaal aan het uitputten. Aan zijn woorden valt het nodige af te dingen en/of toe te voegen. Als de landbouwgrond uitgeput zou zijn, waar komen

dan de topopbrengsten vandaan? Graan, aardappelen, bieten, mais, noem maar op. Ik betoog dat, doordat we steeds beter in staat zijn om processen aan te sturen. We weten nu precies wat een gewas nodig heeft en wanneer. Pesticiden? Die doodden vroeger luis en olifant, nu alleen de plaag en laten de bijen in leven! Zijn de Oostvaardersplassen natuur? Daar is het zo uit de hand gelopen, dat we nu de grote beesten op een John Wayne-achtige manier afschieten; niet te paard, nu met de Landrover. De overvloed aan zeehondjes begint ons nu ook op te breken en wat te denken van de miljoenen ganzen, die de boeren jaarlijks op hun dak krijgen. Het ondergescheten gras wordt er voor de koeien niet smakelijker op. Talloze clubs roepen moord en brand dat het allemaal de verkeerde kant op gaat. Of is dat bedoeld om goedgelovige en oude mensen het geld uit de zak te kloppen? Nu de bollen. Daar wordt heel veel gedaan om ze in de alom-tegenwoordige "natuur" een goed plekje te geven. Ze voelen zich kennelijk thuis, want we hebben ook daar topopbrengsten. Met de Bollenstreek als toplocatie. We hebben hier zoveel geleerd, dat we bijna niet meer ploegen, zeker niet diep. Dat was een ongekende vernietiging van het bodemleven en van humus. In samengaan met bloementeelt, zijn er kwekers die drie teelten in twee jaar halen. Van Dale omschrijft natuur als nog niet door de mens gewijzigd landschap (nr 10). Dat is in Nederland ver te zoeken! Is mijn verhaaltje te scherp aangezet? Volgende keer beter.

Uit de krant